El juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco ha reactivado la causa contra el ex dirigente de Batasuna Arnaldo Otegi por el mitin que la formación ilegal celebró en noviembre de 2004 en el velódromo donostiarra de Anoeta. Un proceso que permanecía paralizado desde febrero de 2006, un mes antes de que ETA anunciara el alto el fuego, y en el que Otegi está imputado, junto a los también dirigentes de Batasuna Joseba Permach y Joseba Álvarez, por enaltecimiento del terrorismo, desobediencia grave y reunión ilegal.

«Si hemos llegado hasta aquí, que nadie tenga duda de que no vamos a desaprovechar la ocasión de ganar un espacio de paz», afirmó Otegi en su discurso en Anoeta.

Tras quince meses preso por un delito de enaltecimiento del terrorismo, Otegi tiene otras tres causas pendientes. El juez Garzón le ha procesado junto con otros 39 dirigentes de Batasuna en un caso cuyo juicio oral se iniciará en pocas semanas. Un proceso en el que se enfrenta a una pena que podría llegar hasta los 15 años por un delito de integración en organización terrorista en grado de dirigente.

Por otra parte, el Parlamento vasco rechazó ayer la propuesta de PSE y PP para que la radiotelevisión pública vasca deje de entrevistar a dirigentes de partidos ilegalizados, como ANV y el PCTV, por «formar parte del entramado terrorista de ETA». El PNV tumbó el texto, acordado por PSE y PP en base a una propuesta inicial de los populares, con el apoyo de EA, EB, Aralar y el PCTV. La Cámara también desbarató otra iniciativa para exigir al tripartito que prohíba todos los homenajes a etarras.

Por último, la Audiencia valoró el «muy escaso» riesgo de fuga de la responsable de comunicación del aparato internacional de ETA (Xaki), Elena Beloki, condenada a 13 años de cárcel, para mantener su situación de libertad bajo fianza. Así lo ha estimado en un auto la sección tercera de la Sala de lo penal, tras la vista a puerta cerrada celebrada el jueves para determinar si Beloki, excarcelada en julio para un tratamiento de fecundación, debía volver a prisión, como solicitaban la Asociación Víctimas del Terrorismo y el fiscal, al considerar que existe riesgo de que se dé a la fuga.

El tribunal destaca que este tratamiento de fertilidad, aunque era el motivo aducido por Beloki, no fue la razón «sustancial» por la que se le concedió la libertad provisional, sino que la decisión se asentó en el «muy escaso riesgo de fuga», que ahora se reitera y rechaza que en las cárceles haya medios para el tratamiento.

El portavoz de justicia del PP Federico Trillo tachó de «incomprensible, antiejemplar y decepcionante» la decisión de la Audiencia, de la que dijo que «no puede ser más dañina» en cuanto al cumplimiento íntegro de penas. El PP denunciará por prevaricación a quien pague o colabore en el tratamiento de la etarra.