Los concejales de la ilegalizada ANV, que aún sigue gobernando en alrededor de 40 municipios del País Vasco, se están subiendo las retribuciones, aumentando las dietas o remunerando de forma individual conceptos como ser presidente de comisión. De esta forma logran compensar las cantidades que pierden al haber sido disueltos como grupo. Según fuentes jurídicas consultadas por Ep, la Abogacía del Estado está estudiando recurrir estas decisiones, para lo que tiene tres vías posibles: contencioso-administrativo, el Tribunal Supremo y la Audiencia Nacional.

Uno de los primeros municipios en el que sus concejales acordaron incrementar su retribución fue el de Mondragón, aunque ahora le han seguido otros. No todos utilizan las mismas fórmulas, aunque el resultado es el mismo: compensar las pérdidas por la desaparición del grupo ANV. Hay al menos una docena de ayuntamientos -entre ellos los de Bergara, Azcoitia, Legazpia, Soraluce, Usurbil- que ya han dado este paso y otros están en trámites de realizarlo.

En el caso de Mondragón, los ediles de ANV crearon el grupo mixto y se pasaron todos a él y además, modificaron las bases de ejecución del presupuesto, así como el reglamento municipal y los cambios quedaron definitivamente aprobados el 18 de septiembre con los votos en contra de PSE y PP. La consecuencia es que ahora, los concejales de ANV cobrarán unos 240 euros más al mes, como «plus» por presidir comisiones, con lo cual percibirán en total 1.090 euros mensuales, frente a los poco más de 800 que cobraban antes. De esta forma compensarán los 1.250 euros al mes que pierden por dejar de tener grupo.

En casos como éste, la Abogacía del Estado se ha planteado recurrir ante la Audiencia Nacional por entender que el paso al grupo mixto viola la resolución dictada por el juez Baltasar Garzón, cuando acordó la suspensión de actividades de ANV.

En otros ayuntamientos gobernados por ANV, el grupo se ha disuelto y sus concejales han pasado a ser «no adscritos», pero también se han subido las retribuciones mediante diversas fórmulas: incrementos de asignación al alcalde, pago de dietas y pagos por asesoría. Esto es lo que ha ocurrido en pueblos como Azcoitia, Legazpi, Soraluce, Urretzu, Usurbil, Villabona o Zumaya.

En algún caso, como en Escoriaza, ANV sigue funcionando como lo venían haciendo hasta ahora. En Hernani, simplemente han cambiado de nombre.

La marcha ha estado encabezada por Arnaldo Otegui, miembro de la ilegalizada Batasuna y por representantes de los también ilegalizados ANV y el PCTV.

Miles de partidos de la izquierda abertzale se han dado cita para recorrer la calles de Bilbao, en una manifestación convocada por el movimiento Pro Amnistía. Entre ellos, Arnaldo Otegui, que es la primera vez que se deja ver desde que salió de la cárcel.

La marcha ha discurrido bajo la vigilancia de un fuerte dispositivo policial, aunque no se han producido incidentes.

La organización Dignidad y Justicia había solicitado que se impidiera el desarrollo de la manifestación, pero el juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska archivó el viernes la petición al descubrir que otro juez había resuelto ya sobre el asunto, dato que la asociación había “omitido”.

El presidente del PNV, Íñigo Urkullu, pondrá en marcha, de inmediato, «los mecanismos» para presentar en las instituciones vascas en las que esté representada ANV mociones pidiendo la dimisión de sus cargos, después de que la formación ‘abertzale’ se haya negado a condenar el último comunicado de ETA de «amenaza generalizada». Además, aseguró que no ha habido «nunca» una decisión de la dirección de su partido contra la moción de censura de Mondragón y denunció «el linchamiento» al que ha sido sometido su partido por «la proximidad de las elecciones autonómicas».

En una entrevista, Urkullu consideró que el presidente del Gobierno en funciones «no quiere sus votos», y mostró su esperanza en que se sienten bases de la normalización, aunque no sea posible antes de la investidura. No obstante, precisó que su partido no admitirá «dilaciones» y advirtió de que, si se comprueba «el inmovilismo» del Ejecutivo del PSOE, el PNV «no se quedará quieto» y liderará con Ibarretxe la iniciativa de la normalización.

El dirigente del PNV señaló que, tras la negativa de los representantes de ANV a rechazar el último comunicado de ETA, su formación promoverá iniciativas en las instituciones contra sus representantes.

En este sentido, precisó que su planteamiento es progresivo para «poner la pelota en el tejado de ANV», y reiteró que comenzará con mociones pidiendo la dimisión de sus cargos y, tal como afirmó el pasado miércoles el EBB en un comunicado, en caso de que resulte «infructuoso», estará dispuesto al encuentro con el resto de partidos para impulsar «las iniciativas institucionales necesarias», sin excluir «la reprobación política o la moción de censura».

Radicalidad.

Tras destacar que el PNV «es radical en sus principios éticos» y asegurar que no rechaza una moción de censura en Mondragón, instó a realizar «una reflexión en profundidad sobre los pasos a dar» también en otros municipios para asegurar su gobernabilidad y propuso «un planteamiento gradual».

El líder del PNV aseveró que «no ha existido nunca una decisión» de la dirección peneuvista de oponerse a la iniciativa contra la alcaldesa de ANV, Inocencia Galparsoro, y advirtió de que «la utilización» del caso de Mondragón puede abrir «una brecha» entre partidos «que redunde en la convivencia política».

Asimismo, instó a realizar «una lectura serena y muy profunda sobre todo lo que se está trasladando estos días a la opinión pública» en torno a la moción de Arrasate. A su juicio, es necesario gestionar de forma «inteligente» esta cuestión, junto con el comunicado de ETA, en el que la banda «amenaza al universo».

«Tras el comunicado de ETA, vemos que, para casi toda la gente, incluso para Zapatero, todo se reduce a Mondragón, y a nosotros nos preocupa ésto, pero nos preocupa muchísimo la situación que se pueda generar de una gestión poco inteligente de este tipo de situaciones, que obvie la amenaza generalizada de ETA», subrayó.

A su juicio, esto «va mucho más allá» de la iniciativa planteada en la localidad guipuzcoana y lamentó que, tanto Zapatero como Patxi López, «estén haciendo referencia única y exclusivamente» al caso.

Tras señalar que no tiene «ningún problema en hacer autocrítica» en torno a la postura de su partido sobre esta iniciativa, dijo que no entrará «en conceptos de rectificación». «He hecho autocrítica diciendo que tampoco nosotros lo hemos gestionado bien. Lo que me duele profundamente es el linchamiento al que se está sometiendo al PNV», añadió.

Varios cientos de personas se manifestaron ayer por las calles del centro de Bilbao en protesta por la izada de la bandera española en la fachada del Ayuntamiento de Bilbao. Simpatizantes de la izquierda abertzale recorrieron el trayecto entre la plaza Arriaga y el Consistorio bilbaíno precedidos por una enorme ikurriña. El grupo, entre los que se encontraba la representante de ANV Arantza Urkaregi, profirió gritos en contra de la enseña española y del alcalde Iñaki Azkuna.

«PNV español» y «Española no, ikurriña sí», fueron algunas de las proclamas que se sucedieron durante todo el recorrido. La marcha concluyó frente al Ayuntamiento, donde el colectivo permaneció concentrado varios minutos. Algunos de los presentes intentaron pegar varias ikurriñas de papel en la fachada consistorial, aunque fueron conminados por los policías locales que custodian el edificio a abandonar el lugar.

No es el único acto de protesta previsto para censurar la decisión tomada por el alcalde de la capital vizcaína. Diversos colectivos sociales han convocado una concentración similar para mañana a las 19.30 horas. Además, el movimiento antifascista ha llamado a la movilización el próximo sábado día 12 para lograr retirar «los símbolos fascistas y los de sus herederos».

San Sebastián.

Por otra parte, el portavoz parlamentario del PSE-EE y secretario general de los socialistas vizcaínos, José Antonio Pastor, anunció ayer que el Ayuntamiento de San Sebastián, gobernado por su compañero Odón Elorza, colocará «pronto» la bandera de España. La administración donostiarra seguirá, de este modo, el criterio del resto de municipios regidos en la actualidad por un alcalde socialista -como Vitoria, Portugalete o Barakaldo-. El propio Pastor se refirió a ello al advertir que la Corporación de la ciudad guipuzcoana va a exhibir públicamente la bandera «como lo hacen los demás» consistorios regidos por su partido.

La medida llegará después de que una sentencia del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco haya forzado al máximo edil bilbaíno, Iñaki Azkuna, a instalar la enseña. Quedó colocada el viernes sólo cuatro días antes de que expirara el plazo otorgado por los jueces para cumplir la resolución. «Esto no es ninguna imposición», matizó el dirigente del PSE en declaraciones a Radio Euskadi. «Es una ley, como muchas otras, y en un Estado de Derecho las leyes se respetan, porque de la misma forma podemos decir que se nos impide no matar al vecino o no cruzar los semáforos en rojo», argumentó José Antonio Pastor para ilustrar su tesis.

El líder de los socialistas vizcaínos se mostró, en este sentido, partidario de respetar en todo momento la legislación vigente. Cree que «hay que cumplir las leyes» por encima de otras consideraciones. «Otra cosa es que a uno le gusten y las quiera cambiar pero, de momento, se cumplen y lo demás es hacer juego sucio», ahondó sin citar expresamente a nadie.

La bandera española ondeará a partir de hoy diariamente en la fachada del Ayuntamiento de Bilbao, un hecho único desde de la restauración de la democracia, ya que hasta ahora la enseña sólo se izaba temporalmente en el Día Grande de las fiestas de agosto y provocaba la conocida como ‘guerra de las banderas’.

La bandera española fue izada esta madrugada junto al reloj de la casa consistorial en cumplimiento de una sentencia firme del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco de noviembre de 2007, que daba de plazo hasta el próximo lunes, 7 de abril, para que ésta fuera colocada diariamente en la fachada del ayuntamiento.

El tribunal argumentaba que la ley obliga a que la bandera de España sea izada en un ‘lugar preferente’ del exterior de los edificios de la administración central, autonómica, provincial o municipal del Estado con ‘carácter de permanencia y no coyuntural’, como se venía haciendo en Bilbao desde la restauración de la democracia.

En el caso de la capital vizcaína, la izada de las banderas ha estado siempre vinculada con las fiestas de la Semana Grande o Aste Nagusia, que se celebra desde 1978 la tercera semana de agosto.

Aunque en los primeros años no se solía izar ninguna bandera con motivo del Día Grande de Bilbao, la Policía Nacional colocó en varias ocasiones la bandera española en cumplimiento de la Ley de Banderas de 1981, lo que provocó el inicio de la conocida como ‘guerra de las banderas’.

En 1988 el consistorio trató de regular la situación a través de un acuerdo municipal que determinó que la enseña española fuera izada sólo el viernes de la Semana Grande, hecho que no mitigó los enfrentamientos que ese día se solían producir entre manifestantes de la izquierda abertzale y las fuerzas de seguridad.

Estos enfrentamientos fueron decreciendo en intensidad a lo largo de los años 1990 y 2000, cuando la bandera española era colocada en los mástiles de la balconada del ayuntamiento junto a la ikurriña y las enseñas de Bilbao y Vizcaya apenas unos minutos en el Día Grande de las fiestas locales.

El pasado año las banderas estuvieron en la balconada del consistorio unos 20 minutos, una media de tiempo habitual en los últimos años.

A partir de hoy la bandera española y la ikurriña ondearán todos los días en la parte superior de la fachada y no en la balconada, ya que, según han explicado fuentes municipales, los técnicos han determinado que ésta se encuentra dañada y por ello se ha buscado una ubicación alternativa.

Por su parte, la bandera de Bilbao está situada en un lateral del consistorio.

Tanto el PP como el PSE-EE se han mostrado hoy satisfechos por que el alcalde, Iñaki Azkuna, haya ejecutado la sentencia, aunque el portavoz de los populares en el Ayuntamiento, Antonio Basagoiti, ha reprochado al primer edil su ubicación ‘vergonzante’, casi ‘detrás de una columna para que no se vea’.

El portavoz socialista, Txema Oleaga, ha calificado de ‘digno’ el lugar elegido y ha acusado al PP de querer buscar tres pies al gato y de pretender el enfrentamiento.

Por su parte, la portavoz de EB, Julia Madrazo, ha asegurado que a su juicio no había en Bilbao una demanda social para colocar la bandera española y ha indicado que la decisión se ha tomado ‘desde arriba’ en clave puramente judicial.

Desde el consistorio no se ha querido hacer hoy ningún comentario al respecto, pero Azkuna aseguró el día en el que se hizo pública la sentencia que iba a colocar la bandera rojigualda ‘por obligación y no por devoción’.