Los servicios jurídicos del Gobierno vasco han remitido hoy mismo una queja al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) por un artículo en prensa del vocal para el País Vasco, Juan Pablo González, en el que acusaba al Ejecutivo de Ibarretxe de ser ‘connivente con ETA’.

La pasada semana, el Gobierno Vasco anunció que presentaría una querella criminal contra González por su artículo publicado en el diario ‘La Razón’ el 24 de enero, en el que se refería a la reacción contraria del Ejecutivo de Vitoria a varias sentencias judiciales, como la de los casos Atutxa y Ekin.

Hoy, la portavoz del Ejecutivo autonómico, Miren Azkarate, ha anunciado que esta querella criminal contra el citado vocal está en fase de elaboración y previsiblemente se presentará la próxima semana.

En el texto, el vocal del CGPJ dijo que la penetración de ETA en la sociedad vasca ‘no se hubiera producido sin la connivencia y la tolerancia de un Gobierno cada vez más radicalizado’. ‘Dicha situación (…) les hace, aunque les pese, responsables en el plano ético y político de sus crímenes’.

El artículo provocó que los siete vocales de la minoría progresista del CGPJ, más el elegido a propuesta de CiU, remitieran una carta al lehendakari en la que rechazaban las críticas al Gobierno vasco vertidas por su compañero Juan Pablo González.

A la querella anunciada por el Gobierno Vasco se suma la queja enviada hoy al CGPJ porque, según Azkarate, sus manifestaciones ‘exceden el legítimo derecho a la crítica razonable y razonada y tienen la evidente intención de difamar y denigrar ante la opinión pública al Gobierno Vasco’.

Según la portavoz, González ‘muestra un desconocimiento absoluto de la labor de este Gobierno a favor de la paz, la convivencia y la lucha contra el terrorismo’.

Azkarate ha añadido que el vocal ‘muestra su absoluta animadversión a la institución del Gobierno Vasco’ y ha precisado que con su pensamiento ‘provoca un daño institucional’ al propio CGPJ y ‘contribuye a la propia deslegitimación en el País Vasco’.

La portavoz del Ejecutivo vasco ha insistido en que la acusación de Juan Pablo González ‘haciendo a este Gobierno responsable de los crímenes de ETA , así como de ser conniventes con esta organización, es susceptible de constituir un delito de calumnias e injurias previstos en el artículo 504 del Código Penal’.

En su opinión, un delito de calumnias ‘implica que el presunto delincuente imputa al calumniado la comisión de un delito’, y ‘en este caso al Gobierno Vasco se le imputaría un delito de colaboración y cooperación con banda armada’.

Agentes del Cuerpo Nacional de Policía han detenido hoy en Vizcaya al dirigente de la ilegalizada Batasuna Unai Fano, informaron a Europa Press Fuentes de la lucha antiterrorista.

Ésta es la tercera detención que se produce hoy de responsables de esta formación después de que fueran detenidos en Navarra el portavoz de Batasuna Pernando Barrena y el miembro de la Mesa Nacional Patxi Urrutia, en relación con las diligencias abiertas por el juez Baltasar Garzón sobre la nueva dirección de la formación ilegalizada, informaron a Europa Press en fuentes jurídicas.

La detención de Barrena y Urrutia se ha producido después de la participación de estos dos últimos dirigerentes del partido abertzale en una charla ofrecida el pasado sábado en la localidad de Pamplona sobre las negociaciones de Loyola, llevadas a cabo por el PNV, PSE y la propia Batasuna. Barrena, que fue detenido en Berriozar (Navarra), aseguró entonces que la izquierda abertzale estaría “con toda seguridad en las elecciones de marzo”.

El juez mantiene abiertas unas diligencias en las que investiga a los nuevos integrantes de la Mesa Nacional de Batasuna que se activaron después de la detención el pasado el 4 de octubre en Segura (Guipúzcoa) de 16 miembros de la dirección de esta formación política y otras 7 personas relacionadas con la organización.

Entre ellos se encontraba el miembro de Coordinación de Navarra Francisco José Urrutia que fue puesto en libertad después de que los detenidos prestaran declaración ante el juez y ahora ha vuelto a ser arrestado.

Barrena se encontraba hasta el momento en libertad bajo fianza imputado por un delito de integración en organización terrorista en el sumario en el que Garzón investiga la financiación de Batasuna a través de las herriko tabernas. Su participación en la mencionada rueda de prensa de Pamplona supondría por tanto una reiteración de este delito, agregaron las citadas fuentes.

El Tribunal Supremo escuchará los argumentos de Acción Nacionalista Vasca (ANV) y del Partido Comunista de las Tierras Vascas (EHAK, en sus siglas en euskera) antes de decidir si les impide concurrir a las elecciones generales como han solicitado la Fiscalía y la Abogacía del Estado. El alto tribunal desoyó ayer la petición del fiscal, que había solicitado a los magistrados que impidieran que ambos partidos concurriesen a los comicios sin escuchar antes sus alegaciones.

Ayer fue la primera vez que los 16 magistrados que integran la sala 61 del Supremo, encargada de dirimir cuestiones relacionadas con la ley de partidos, se reunían después de que el abogado del Estado y el fiscal les hubieran pedido la adopción de varias medidas cautelares, puesto que no hay tiempo de ilegalizar ambos partidos antes de las elecciones. Entre estas medidas destaca la solicitud de que frenen sus candidaturas a las elecciones del 9 de marzo. Incluso el ministerio público, para acelerar los plazos, que son muy ajustados, había requerido que se saltaran el trámite de audiencia.

Sin embargo los magistrados, dado que están en juego derechos fundamentales, fueron ayer partidarios de escuchar primero a todas las partes. Así, acordaron por unanimidad citarles el próximo viernes en sesiones de mañana y tarde. Aún así, si el Supremo quisiera impedir el registro formal de sus listas electorales todavía habría un pequeño margen. Hasta el día 11 no se proclamarán las candidaturas, por lo que el mismo viernes o el fin de semana el Supremo podría dejar a ambos partidos fuera de los comicios.

En un procedimiento paralelo, la sala 61 emplazó también a los representantes de ANV y EHAK a que comparezcan antes de ocho días con el fin de decidir si admite a trámite la demandas de ilegalización presentadas al amparo de la ley de partidos. Este proceso es mucho más largo, por eso la Fiscalía y el representante legal del Estado habían solicitado las medidas cautelares.

LA VÍA PENAL.

Pero es que además el futuro de ambos partidos se juega en la Audiencia Nacional, por el procedimiento penal. El juez Baltasar Garzón ha citado el lunes y el martes próximos a ambos partidos para conocer sus alegaciones antes de decidir sobre su posible suspensión de actividades como presuntos sucesores de Batasuna. Precisamente el ministerio público puso ayer sobre su mesa la petición de que decrete “a la mayor brevedad posible” la suspensión de las dos formaciones y el embargo de sus cuentas. En sus informes, el fiscal sostiene que existen indicios que demuestran “claramente” la instrumentación de EHAK y ANV por Batasuna, y su “incardinación en el complejo terrorista ideado y liderado por ETA”.

Los estrategas de Batasuna van a intentar hasta el último momento colarse en las próximas elecciones generales con nuevas listas, ya que quieren reivindicar en el Congreso de los Diputados su propuesta de nuevo marco político y la «resolución dialogada del conflicto vasco». Pero, si no lo consiguen, promoverán el voto nulo (papeletas de ANV), ya que, en la actual coyuntura, en la que lucha por la supervivencia, el principal objetivo es mantener la cohesión de las bases e impedir que el voto de la izquierda abertzale vaya a otras opciones nacionalistas, en un viaje que podría ser sin retorno.

Los expertos creen que, una vez quemado el cartucho de ANV, Batasuna va a agotar todos los plazos que le permite la actual legislación electoral para sacarse de la manga alguna baza por sorpresa, algunas marcas que mantiene en la recámara. De esta manera, apurando hasta el extremo los tiempos, quiere que el Estado de Derecho tenga escaso margen de maniobra para reaccionar. El Ministerio del Interior es consciente de ello, y de ahí que, en los últimos días, su titular, Alfredo Pérez Rubalcaba, venga reiterando la necesidad de no bajar la guardia para abortar cualquier pretensión de la coalición de presentar alguna nueva marca electoral. En ese intento desesperado de colarse también en las generales, los dirigentes de la mesa nacional han llegado a debatir la posibilidad de proponer a Zutik que se preste a concurrir a los comicios como representante de la izquierda abertzale, aun conscientes de que este partido minúsculo, nacionalista y de izquierdas, condena públicamente el terrorismo de ETA. Consultado Zutik aseguró, en un comunicado, que no entraría en montajes orquestados para convertirse en marca electoral de otros partidos, lo que fue interpretado como una aviso a Batasuna para que desistiera de esas pretensiones. Zutik, sin embargo, tampoco ha descartado que vaya a concurrir a los comicios generales.

Partidos «durmientes».

Las Fuerzas de Seguridad del Estado español, además, están atentos a los movimientos que podrían hacer en los próximos días una serie de partidos vascos y navarros, más que minoritarios, inscritos en el registro del Ministerio del Interior. De presentarse como marca electoral de Batasuna, poco podrían hacer los mecanismos del Estado de Derecho, ya que son formaciones legales, salvo investigar las candidaturas que pudieran presentar o hacer un seguimiento de su campaña, por si de ello se obtuvieran pruebas que confirmaran que se han convertido en sucesoras de la coalición ilegal.

Batasuna, con todo, podría recurrir a la fórmula de las agrupaciones electorales para colarse en los comicios. En este caso reclutaría, básicamente, a personas del ámbito de la cultura, la universidad o el euskera, a quienes, sin haber tenido una militancia activa, sí les uniría sus simpatías con los postulados de la izquierda abertzale. De esta forma, evitaría que las candidaturas quedaran contaminadas con la presencia de elementos abertzales reconocidos y tendría opciones de pasar el filtro de la Justicia.

Pero si por un u otro motivo Batasuna no pudiera colar listas tapadera, o, al considerar que han quedado demasiado descafeinadas desistiera de presentarlas, los expertos consideran que, en ese caso, promoverá el voto nulo, pidiendo que la izquierda abertzale acuda a las urnas con las papeletas de ANV. De hecho, dirigentes de esta formación vienen preparando a sus bases para esta alternativa, al reiterar, pese a que su ilegalización parece un hecho, que van a estar en las elecciones y que el próximo 9 de marzo las urnas se van a llenar de papeletas a favor de la independencia.

Promoviendo el voto nulo, la denominada izquierda abertzale tiene coartada para participar en la campaña electoral, manteniendo así la cohesión de las bases, y evitaría que el tradicional voto de los abertzales se desviara hacia otras opciones nacionalistas, como Nafarroa Bai (Aralar), Eusko Alkartasuna o el PNV.

Pero, además, Batasuna quiere concurrir a estos comicios para que sus representantes en el Congreso de los Diputados reivindiquen, desde Madrid, la propuesta de nuevo marco político -plan presentado en el pabellón Anaitasuna de Pamplona en tiempos de tregua-, así como la «resolución dialogada del conflicto vasco». La oferta de Vergara diseñada por «Ternera» plantea precisamente a los partidos nacionalistas que sus parlamentarios en Madrid formen el equipo de interlocución que represente al País Vasco en una negociación con el Gobierno. Tener representación en el Congreso daría alas a Batasuna para defender sus tesis por Europa.