ANV ha conseguido su objetivo de participar en los gobiernos locales de Ondárroa y Mendexa como si hubieran sido elegidos en las urnas por los ciudadanos.

Tras la constitución ayer, en la Diputación de Vizcaya, de las gestoras de ambos municipios, Félix Arambarri, del PNV, elegido presidente de la de Ondárroa, anuncio después que estaba dispuesto a contar con quienes han presionado a los concejales electos del municipio. Arambarri dijo que «llamaría a ANV» y que sólo de ellos dependerá que participen o no en la vida municipal.

Pese a que la lista de ANV no pudo presentarse a las elecciones locales ni en Ondárroa, ni en Mendexa, por vínculos de sus componentes con la organización terrorista, ANV reclama como suyos los votos nulos.

En las fechas fijadas para la constitución de estos dos ayuntamientos, el pasado mes de junio, sólo el concejal del PP, Germán López, se atrevió a recoger su acta en Ondárroa, mientras que se ausentaron los representantes del PNV, de EA y de IU. EA ni siquiera se atrevió a nombrar representantes suyos en la gestora de Ondárroa que se constituyó ayer en la Diputación de Vizcaya.

Varias decenas de manifestantes de ANV mantuvieron ayer la presión sobre los representantes de los partidos apoyados por los ciudadanos en las urnas mientras se constituían la gestoras.

El PNV ha elegido a veteranos dirigentes del partido como la secretaria del EBB Josune Ariztondo, o quien fuera alcalde tras las primeras elecciones democráticas, el ya citado Félix Arambarri, para afrontar en Ondárroa una situación percibida por el partido como de «alto riesgo».

También se constituyó ayer la gestora de Mendexa, con siete integrantes, todos del PNV. Su presidente, el peneuvista Jon Juaristi, señaló que «en principio se estará» con representantes de la izquierda abertzale, porque «tampoco se puede olvidar que una parte importante del municipio está ahí».

El dirigente nacionalista Iñigo Urkullu aseguró que -pese a la fuga en masa de sus concejales en ambos municipios- el PNV no va a ceder «ni ante la amenaza, ni ante el chantaje de quienes han apostado por una estrategia de caos político e institucional».

El candidato del PNV, Xavier Agirre, ha sido elegido hoy diputado general de Álava con los votos de su partido y de Eusko Alkartasuna (EA), por lo que el Partido Nacionalista, la tercera fuerza más votada, recupera después de ocho años en la oposición el gobierno de la Diputación alavesa. De esta forma, obtiene el poder en las tres Diputaciones vascas.

Agirre ha sido elegido hoy en el pleno de las Juntas Generales en la segunda votación, al no haber obtenido la mayoría absoluta requerida en la primera ronda, lo cual exigía pasar a una segunda vuelta en la que ha resultado designado diputado general el candidato más votado.

En esta segunda votación, PP y PSE mantuvieron cada uno el voto a su propio candidato, permitiendo así que Agirre, el tercero más votado en las elecciones, sea nuevo diputado general, al conseguir 16 apoyos de los junteros del PNV y EA frente a 15 de Javier de Andrés (PP), 15 de Juan Carlos Prieto (PSE), que ha sumando 14 suyos más uno del juntero de EB, y cuatro Aitor Bezares (ANV). Ha habido un voto en blanco, del único juntero de Aralar.

El portavoz de ANV en Juntas Generales de Álava, Aitor Bezares, había anticipado hoy que evitaría con sus votos que el candidato del PSE-EE, Txarli Prieto, lograse la presidencia de la Diputación, si tenía la posibilidad para ello. En el pleno de investidura del nuevo diputado de Álava, Bezares ha explicado que Prieto “ha hecho que esa candidatura represente todo lo contrario al cambio político, lo mismo que el PSOE que ha cerrado las puertas a la resolución del conflicto, a la democracia y a la paz”. La única posibilidad para evitar el triunfo de Prieto era votando al candidato del PNV ya que el PP disponía de 15 votos, el PSE de 14, el PNV de 14, ANV de dos, EA de dos y EB-Aralar de otros dos.

Por su parte, el juntero de Aralar Iñaki Aldekoa había anunciado esta tarde que su partido se abstendría en la segunda votación para la elección del diputado general de Álava y no apoyaría, por tanto, al candidato del PNV, Xabier Agirre, ni al del PSE-EE, Txarli Prieto, por no haber logrado un acuerdo transversal. En el turno de réplica, Aldekoa ha lamentado que ANV ahora se presente como “el salvador” al asegurar que impedirá que Prieto salga elegido presidente de la Institución foral y ha señalado que su formación podría votar al aspirante socialista, tras considerar que el PSE-EE ha intentado “buscar una solución dialogada al conflicto y ha tenido sus costes políticos”.

El PP de Álava ha mantenido “hasta el final” su apoyo a su candidato, Javier De Andrés, y no ha cedido su apoyo a los socialistas para propiciar que Prieto liderase la institución foral.

Un centenar de periodistas y profesores de la UPN han suscrito una declaración a favor de la libertad de expresión, con motivo del noveno aniversario del cierre de “Egin” y Egin Irratia por orden del juez Baltasar Garzón que se cumple mañana.

Mañana se cumplen nueve años desde que alrededor de 300 agentes de la Policía española ejecutaron el cierre de “Egin” y de Egin Irratia bajo las órdenes de Baltasar Garzón. Desde entonces y hasta hoy, la rotativa del periódico está paralizada y las instalaciones de Egin Irratia mudas.

Con motivo de este aniversario, un centenar de periodistas y profesores de la Facultad de Ciencias de la Información de la UPV han suscrito una declaración a favor de la libertad de expresión.

En el texto expresan su preocupación en torno a la sentencia del juicio por el sumario 18/98, denuncian que el cierre de “Egin” y Egin Irratia fue “un gravísimo ataque” contra la libertad de expresión y de información y recuerdan que con ello se “abrió la puerta a posteriores agresiones directas a medios de comunicación vascos” bajo la acusación de tener relación con ETA, como fue el caso de “Euskaldunon Egunkaria” y “Ardi Beltza”.

Los firmantes consideran que no se puede restituir la libertad de expresión a “Egin” y Egin Irratia pero entienden que “es posible y necesario” dar pasos para restablecer los derechos civiles y políticos que les han sido vulnerados a lo largo del proceso tanto a los encausados como a “toda la ciudadanía vasca”. Para ello, creen que el primer paso sería una sentencia absolutoria.

Junto a ello, defienden que hay que construir un camino que tenga como meta la paz y la normalización política, basado en la libertad de expresión e información y en el respeto a todos los demás derechos, así como en el respeto a todas las ideas y opciones políticas.

Adhesiones.

El documento sigue abierto a la adhesión de todos aquellos trabajadores y trabajadoras de los medios de comunicación que quieran suscribirlo. Las firmas se pueden enviar a la siguiente dirección electrónica hasta finales de setiembre, cuando “Egin” hubiera cumplido 30 años:

hemezortzi98@euskalherria.info

Durante los últimos meses ETA ha estado creando y probando nuevos explosivos. Bombas mucho más letales y destructivas que se puedan fabricar con componentes químicos fáciles de adquirir sin tener que ir al mercado negro.

Ya en el atentado de la T4, los investigadores se sorprendieron del gran poder destructor que tuvo esa bomba. En consecuencia se comenzó a buscar un laboratorio clandestino en Francia, donde los químicos de ETA trabajan en los nuevos artefactos.

Hace una semanas, un comando robo 44 kilos de pastillas para encender barbacoas. Con este material tratado se consigue un explosivo denominado HMTD utilizado por terroristas islamistas.

Los dos últimos etarras detenidos en Francia, Iker Mendizabal y Jose Juan García, transportaban 100 bolsas de Laxante en polvo y bidones de combustible para aeromodelismo. Aparentemente productos inofensivos, pero del laxante sacan una sustancia la Pentrita que multiplica el poder de las bombas.

Con combustible para aviones de juguete se consigue un explosivo líquido que es utilizado actualmente por los grupos terroristas de Al Qaeda y Hizbola. También fue utilizado en Estados Unidos en 1995. En Oklahoma, una bomba en un edificio federal causo 168 muertos.

La Gendarmería pensó que el perro al que llevaba comida era un miembro de ETA.

Una familia francesa, oriunda de Navarra, ha denunciado a las autoridades judiciales galas el asalto de su casa por las fuerzas especiales de la Gendarmería, que confundió al perro con un militante de ETA. Su abogado va a reclamar al Ministerio de Justicia una indemnización de 30.000 euros por los destrozos causados en la vivienda a raíz del equívoco, ocurrido hace tres años.

La rocambolesca historia en la que se vieron envueltas María Inés, nacida hace 65 años en Pamplona, y sus hijas Nathalie y Elisabeth tiene su origen en el fallecimiento del cabeza de familia en 1999. Durante 40 años el matrimonio había convivido en una casa apartada de Feugarolles, localidad del departamento de Lot y Garona a 26 kilómetros al oeste de Agen (suroeste de Francia). En la primavera de 2004 la viuda sufrió una crisis de meningitis y convaleció junto a sus hijas, domiciliadas en la región, para no estar sola.

Pinchazos telefónicos

En abril de ese año a los gendarmes de Lavardac les infundieron sospechas las idas y venidas de las tres mujeres a la vivienda. Con el visto bueno de la fiscalía de Agen, sometieron la casa a vigilancias con cámaras de vídeo camufladas, filmaron y fotografiaron a las sospechosas en sus visitas semanales con bolsas de comida, latas de conserva y enseres personales e interceptaron sus conversaciones telefónicas en las que se referían a menudo a un tal Gastón. La alarma se intensificó la vez que las vieron con una olla a presión.

Al cabo de tres meses de espionaje, los investigadores llegaron al convencimiento de que la casa servía de escondite a un activista de ETA. «Como la familia es de origen vascoespañol y a la hija, que no tiene coche, su cuñado le prestó uno matriculado en España, se imaginaron que alojaban a un etarra al que llevaban comida con regularidad», explica el abogado Edouard Martial, encargado del caso.

La mañana del 7 de julio de 2004 las unidades de intervención del GIGN asaltaron la vivienda. «Encapuchados y armados, reventaron con explosivos puertas y ventanas e irrumpieron en la casa, que dejaron en estado lamentable», afirma el letrado. De manera simultánea, las tres mujeres fueron detenidas en sus domicilios y conducidas a comisaría. «No entendían nada de lo que les estaba pasando. Hasta que en los interrogatorios les preguntaron: ¿quién es Gastón? ” El perro” , contestaron».

Edouard Martial escribió ayer al fiscal de Agen para pedirle que reciba a sus clientas, les explique la confusión y les presente las disculpas que llevan esperando desde aquel día de San Fermín. El magistrado que ordenó el asalto ya no ejerce en la jurisdicción. «El juez de Agen, sin duda intoxicado por los gendarmes, llevó el caso solo. Nunca lo comunicaron a París. Creo saber que fue trasladado a raíz de este asunto», apunta el abogado a modo de epílogo de esta «historia de locos».